A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Montilla Orozco Francisco Javier·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 027 Civil Municipal de Santiago de Cali y el Juzgado 004 Administrativo Oral de la misma ciudad, originado por una demanda ejecutiva instaurada por un ciudadano, en contra de la Gobernación del Valle del Cauca, para que se le ordene la devolución de unos valores cobrados por impuesto de vehículo, que erróneamente le fue cobrado y reconocido por el demandado.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el conflicto se originó en el marco de un proceso ejecutivo que tiene como origen un acto administrativo de naturaleza tributaria, una resolución que ordena la devolución del título de depósito judicial embargado y el levantamiento de las medidas cautelares con ocasión del impuesto vehicular de 2017, que le fue cobrado al demandante.
Ante estas circunstancias, la Sala reitera la regla de decisión del Auto 589/25 según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de los procesos ejecutivos por medio de los cuales se reclama la devolución del pago de lo no debido en el marco de un tributo territorial, en virtud de la interpretación sistemática y armónica de los artículos 104 y 155 del CPACA, y 720, 732, 835, 850 y 853 del Estatuto Tributario y el artículo 59 de la Ley 788/02.
Se dispone el envío del expediente al Juzgado 004 Administrativo Oral del Circuito de Cali para su conocimiento.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 027 Civil Municipal de Santiago de Cali y el Juzgado 004 Administrativo Oral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo Oral de Santiago de Cali es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Francisco Javier Montilla Orozco en contra de la Gobernación del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6940 al Juzgado 004 Administrativo Oral de Santiago de Cali para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 027 Civil Municipal de Santiago de Cali y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.